В края на октомври Министерството на земеделието и храните (МЗХ) обяви решението си да не се провежда ваксинация срещу шарка по дребните преживни животни. От Националната овцевъдна и козевъдна асоциация (НОКА) обаче започнаха подписка в подкрепа на имунизацията. Позицията на НОКА предизвика реакция сред едрите животновъди и млекопреработвателите. Различни ли са позициите на науката и бизнеса коментират….
Николай Колев, експерт по молекулярна биология и биохимия с практика в Германия,
Владислав Михайлов – председател на Националната асоциация на млекопреработвателите.
България към края на 2025г. има сериозен проблем със заразите причинени от вирусите на шарка, чума и син език по дребните преживни животни (ДПЖ). Само за тази година имаме общо над 25.000 евтаназирани животни, чието обработване, дезинфекция и обезщетения към стопаните предизвикаха вече десетки милиони лева загуби на България, които щети в перспектива ще се увеличават. Колко огнища на зарази БАБХ изобщо не отчете, просто защото нямали ушни марки, колко животни лежат по лозя и гори… по-добре да не говорим. Състоянието към момента е: – за „син език“ България е въвела задължителна имунизация, но в момента се използва грешната ваксина. – за чума и шарка по ДПЖ не се използва ваксина, а се евтаназира, макар вече да е унищожен сериозен процент от общото поголовие на България. Причини за неадекватността на българската администрация (БА) в това число броим МЗХ, БАБХ и НДНИВМИ : – БА не зачита мнението на собствените си ветеринарни и научни експерти. – БА не може сама бързо да изследва и секвенира изолирани вируси от животински проби, поради липса на кадри и аналитичен капацитет. Чакаме с месеци да се установи причинителя на заболявания, което може за дни да се прави. Това бави установяването заболяванията. Липсва ефективна система за сигнализиране и контрол. – БА и МЗХ не спряха вноса на живи животни от съседни страни, дори след като се знаеше, че има много действащи огнища на заразите и че има реална опасност от внос на заразени животни в България, Патарински само направи семинар за да информира. – БА не познава добре регламентите и не информира правилно обществеността у нас или провежда манипулации съзнателно, като това да плашат хората, че трябвало да им тестват овцете за антитела преди имунизация. – Лобито на големите мандри е прекалено силно застъпено, за сметка на учените, ветеринарите и браншовите организации представляващи по-голямата част от животновъдите, които остават изолирани от МЗХ. – Факт е, че ЕС изпитва в момента голям натиск от вирусни зарази по селскостопанските животни: чума по ДПЖ, шарка по овцете и козите, нодуларен дерматит, шап, син език и др. Това прави ситуацията въпрос на национална сигурност. Проведеното сравнително генетично изследване на френската лаборатория СИРАД-Монпелие (референтна лаборатория за ЕС и СЗО-животни) показва, че вируса на чумата по ДПЖ на Балканския полуостров идва от север, през Румъния към Гърция и България. Филогенетично идва от Грузия през Русия и Украйна. Дали неволно или умишлено разпространението на вируса през Русия не можем да определим, но факт е, че след началото на войната през 2022г. бързо вируса пристига до целият Балканския полуостров – 2024г https://doi.org/10.1016/j.meegid.2025.105774 Резултати: – България загуби и продължава да губи пропорционално огромни количества стопански животни, които скоро няма да може да възстановим, дори с целенасочена политика. – Селските райони се обезлюдяват, защото един традиционен отрасъл, за който те са приспособени бива задушаван от некадърната политика. – Десетки милиони левове преки и косвени загуби от безсмисленото унищожаване на животни, които можеха отдавна да са имунизирани. – Социални проблеми и размирици и разцепление на нацията, защото дори обикновените хора виждат несъответствията. Виждат, как контролния орган БАБХ настоява за унищожението на здрави животни, които официалните „експерти“ на БАБХ не могат да обяснят, защо овцете още не са влезли в трапа“ – цитат от изказване на доц.д-р Емилия Иванова ръководител на ИЛ „Екзотични и особено опасни инфекции” в народното събрание. Пълен срам! Обсъждане: Имунизацията на българските животни няма алтернатива, защото Евтаназията на животните като мярка за борба с особено опасни заболявания при животни има научен и стопански смисъл, само когато се направи веднага при първото-второто огнище, но ако след 2-3 огнища на дадената зараза тя не е овладяна чрез евтаназия, се губи смисъла от тази брутална мярка, особено, когато вече има на пазара действащи ефективни ваксини! Защото явно е, че методът за ограничение чрез евтаназия не e подействал. В медиите нашите антиваксърите обичат да говорят, че за всичко е виновен ЕС и че регламентите на ЕС не позволяват да имунизираме, че проблемът бил в това, че ние от 2007г. сме в ЕС. Всичко това са лъжи и жалки оправдания. Пресният пример в подкрепа на тезата ми за имунизация е от Франция, която на 29.06.2025г. откри първи случай на нодуларен дерматит в департамента Савой. Като първа мярка опитаха с евтаназия, но като видяха, че не успяват и след като броя на огнищата се увеличи, на 18.07.25 или няма и три седмици по-късно Франция вече въведе задължителна ваксинация в засегнатите райони. Всъщност, България има собствен опит с вируса на нодуларния дерматит. Този сроден на шарката вирус бе причина у нас да се унищожат десетки хиляди крави преди около 10г. След пристъпване към имунизация проблемът отпадна. Ние благодарение на ваксините вече нямаме никаква смъртност и никакви стопански щети от нодуларен дерматит. Защо България отказва да почерпи опит от себе си … умът ми не го побира! Българските стопански интереси на вътрешния пазар няма да търпят негативи от поголовната имунизация. Външнотърговските интереси на България се базират изключително на износ на млечни продукти произведени от пастьоризирано мляко, които не биват засегнати от евентуалните ограничения на износа на живи животни. Но месо и живи животни България не изнася в стопански значими и сравними с млечните продукти количества. Ето защо България има златната възможност сега веднага без никакви сериозни загуби да се справи със заразите причинени от вирусите на чумата и шарката по ДПЖ, ето защо и сравненията с Гърция или Румъния, са отново жалка манипулация, защото двете ни съседки са големи износители и на месо и живи животни. Нашите млекопреработватели ще могат да си изнасят продукцията и за ЕС и за САЩ без някакви загуби или ограничения, защото е доказано и прието от търговските ни партньори, че в пастьоризираното мляко не представлява опасност. Внушенията от страна на големите мандри, че сега е агнилна кампания и това не било добре са друг слаб опит за манипулация. Защото ваксинирането на бременните животни преди агнене е дори препоръчително, за да могат новородените агънца да получат имунитет с коластрата от майките си, което е най-ефективно в първите 12ч. след раждането. Важно е разбира се, работещите да се отнесат с внимание към животните, а не да ги гонят като луди. Но България има този опит, ако искат, нашите ветеринарни власти могат да се справят. България и сега ваксинира животните си по задължителния план от БАБХ срещу „син език“ както, срещу ентеротоксимии и срещу тетанус. Без тези ваксини много стопани знаят, че смъртността при агнетата е голяма, особено в първите 3 седмици от живота им. Ваксините са един рационален и интелигентен начин да подготвим имунната система на един организъм срещу антигените, с които би се срещнал в околната среда. Така щото при среща с див опасен вирус животното да има реален шанс да се пребори и оцелее. Без ваксини, животните имат далеч по-малък шанс да оживеят. Ваксините са дар божий, които ние вече научихме да прилагаме, това е въпрос на зрялост и разум, защото Господ дава, но в кошара не вкарва.
С уважение, Николай Колев експерт по молекулярна биология и биохимия.
Мюнхен, Германия
